致五龙电动车全体股东第二份公开信

五龙电动车全体股东：

金港集团投资有限公司（下称“金港集团”）于2020年3月10日上午发布《致五龙电动车全体股东公开信》，向全体股东陈述了五龙电动车（集团）有限公司（HK.00729，下称“五龙电动车”）CEO谢能尹与其母亲庄舜而关联公司涉嫌重大关联交易、利益输送的违规违法行为后，谢能尹气急败坏、恼羞成怒，于当日晚间签署发布《公告》，第三次诽谤金港集团。为使全体股东更加了解事实真相，金港集团第二次致全体股东公开信如下：

五龙电动车2019年10月28日公开配售28000万股，公告万基证券有限公司以0.2港元/股愿意代理配售，2019年10月31日又公告山证国际证券有限公司（下称“山证国际”）以0.22港元/股与五龙电动车签署配售代理协议。

2019年11月1日山证国际与金港集团签署8000万股新股配售认购协议，协议中明确披露截止2019年10月31日金港集团持有五龙电动车1673万股股份。后期，金港集团通过二级市场增持至23821.5万股，持股占比12.22%，成为五龙电动车第一大股东。以上认购和增持均合规合法，并交纳了所有税费。

金港集团认购配售款1760万港币于2019年11月12日付给五龙电动车后，极有可能已被谢能尹全部支付给其母亲庄舜而关联公司中国医疗网络有限公司（下称“中国医疗网络”，HK.00383）控股的汇添投资有限公司。中国医疗网络2019年11月1日公告披露：“庄舜而于二零一四年因可能违反证券及期货条例第XIVA部第307B及307G条所指之相关披露规定，被香港证监会提出关于披露之研讯程序”。

现在配售完成近4个半月后，谢能尹《公告》诽谤金港集团认购的8000万股为“不当配售股份”，既然是不当配售，为何将金港集团配售款1760万港币使用至今？难道不当配售是为了骗取金港集团1760万港币配售款吗？配售是五龙电动车委托山证国际进行的，是山证国际不当配售？还是五龙电动车不当配售？或是五龙电动车后与山证国际联合欺骗金港集团不当配售？金港集团认购配售绝无不当。

谢能尹的真实目的是既要骗取金港集团1760万港币配售款，又要限制金港集团在2020年3月15日股东特别大会的投票权，阻止股东特别大会罢免其董事CEO职位，防止其与母亲庄舜而关联公司涉嫌重大关联交易、利益输送的违规违法行为暴露。

金港集团除认购配售8000万股外，其余15821.5万股均由二级市场购买，如果金港集团二级市场购买的股票也不合法，那么其他股东在二级市场购买的股票是否也不合法？难道五龙电动车二级市场发行的股票是用来公开欺诈投资者的吗？如果投资者购买的股票获得的股东权益可以擅自被谢能尹废除，联交所、证监会监管还有用吗？联交所的其他上市公司是否都可以效仿？

根据《盗窃罪条例》16A条“如任何人藉作任何欺骗（不论所作欺骗是否唯一或主要诱因）并意图诈骗而诱使另一人作出任何作为或有任何不作为，而导致（a）该另一人以外的任何人获得利益；或（b）该进行诱使的人以外的任何人蒙受不利或有相当程度的可能性会蒙受不利，则该进行诱使的人即属犯欺诈罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁14年”。《诽谤条例》第5条“任何人恶意发布明知属虚假的诽谤名誉的永久形式诽谤，可处监禁2年以及被判缴付法院判处的罚款”。

谢能尹《公告》金港集团“不当配售股份”的行为，已涉嫌构成对金港集团的欺诈罪、诽谤罪，包括谢能尹与其母亲关联公司涉嫌重大关联交易、利益输送的违规违法行为，金港集团将向联交所、证监会、香港廉政公署举报，向香港警署报案，向香港法院提起诉讼。

金港集团主营能源、地产、汽车三大板块，在香港、美国、内地均有投资，从事新能源汽车研发生产销售近十年，所以通过二级市场买入五龙电动车股票。此前金港集团并不认识董事会曹忠主席，曹忠主席得知金港集团有投资意向后，便邀请金港集团2019年10月24日在杭州长江汽车与五龙电动车董事会七人洽谈投资。

五龙电动车9年连续亏损达127亿港币，多次合股配售供股，导致股价低迷，市值严重缩水，股东血本无归。谢能尹将股东投资除了向其母亲庄舜而关联公司利益输送外，便是支付年薪高达2600万港币给董事，再花高额费用聘请律师，诽谤股东，掏空公司资产。金港集团作为五龙电动车第一大股东，对谢能尹滥用职权理应监督，金港集团拥有12.22%股份享有提名权，全体股东享有投票权。抱着对全体股东负责的态度，金港集团发起本次股东特别大会，又遭谢能尹欺诈和诽谤，竟然要废除金港集团投票权，谢能尹挑衅《上市规则》违反《证券及期货条例》、废除股东权利的行为必将受到法律的严惩。

金港集团呼吁全体股东利用本次股东特别大会投票权，罢免以谢能尹为首的董事会，维护股东合法权益，使公司步入正常发展轨道。

金港集团投资有限公司

2020年3月12日